Допустима ли при разбирательстве в национальном суде ссылка на положения Хартии и Конвенции?

Ссылка на Хартию допустима.

О способности для личных лиц впрямую использовать ее нормы в судах для защиты собственных прав, невзирая на то, что Хартия адресована только институтам ЕС и государствам – членам

У исследователей не вызывает колебаний то, что как минимум штатские и политические права, изложенные в Хартии, могут иметь на практике Допустима ли при разбирательстве в национальном суде ссылка на положения Хартии и Конвенции? прямой эффект. ПРИ УСЛОВИИ ПРЕТВОРЕНИЯ В ЖИЗНЬ ПРАВА ЕС

Статья 51 Хартии Сфера внедрения

«Положения истинной Хартии при соблюдении принципа субсидиарности адресуются институтам и органам Союза. Они адресуются также государствам-членам, но только тогда, когда последние обеспечивают претворение в жизнь права Союза. Как следствие, в рамках собственной соответственной компетенции они уважают права, соблюдают Допустима ли при разбирательстве в национальном суде ссылка на положения Хартии и Конвенции? принципы Хартии и способствуют их реализации».Следует выделить, что применительно к государ­ствам — членам Евро Союза из судебной практики Суда ЕС недвусмысленно следует, что нормы права ЕС приме­няются при появлении коллизии меж государственным правом государств-членов и правом Евро Союза.

Ссылка на Конвенцию о защите прав человека и главных Допустима ли при разбирательстве в национальном суде ссылка на положения Хартии и Конвенции? свобод допустима. Ст.6 ДЕС п 2. Альянс присоединяется к Европейской конвенции о защите прав человека и главных свобод. Это присоединение не изменяет компетенции Союза, как она определена в Договорах.
п 3. Главные права, как они гарантированы Европейской конвенцией о защите прав человека и главных свобод и как они Допустима ли при разбирательстве в национальном суде ссылка на положения Хартии и Конвенции? вытекают из общих для государств-членов конституционных традиций, входят в содержание права Союза в качестве общих принципов.

Какие другие средства правовой защиты доступны заявителю?

А) В случаях, когда государственный трибунал при разрешении дела сталкивается с вопросом о применимом государственном вещественном праве, он должен получить преюдициальное заключение Суда ЕС о согласовании Допустима ли при разбирательстве в национальном суде ссылка на положения Хартии и Конвенции? источников вторичного права Союза учредительным документам в том числе Хартии. Возможность при помощи преюдициальных запросов проверить «действительность» актов позволяет убрать задачи, связанные с оспариванием этих актов средством исков об аннулировании, для которых в ст.263 установлен очень лаконичный двухмесячный срок исковой давности.

По общепринятому правилу, воззвание в Трибунал ЕС с преюдициальным Допустима ли при разбирательстве в национальном суде ссылка на положения Хартии и Конвенции? запросом – это право хоть какого государственного суда, которое он реализует как по своей инициативе, так и по инициативе сторон, других участвующих в деле лиц.

Казус № 9

Гражданин Латвии Раймонд Лепнс, совершая покупки в гипермаркете, также заключил договор на посещение курсов шведского языка. Когда он изменил свое решение и проявил желание Допустима ли при разбирательстве в национальном суде ссылка на положения Хартии и Конвенции? расторгнуть договор, ему указали на необходимость уплатить предусмотренную договором неустойку за преждевременный отказ от контракта, что соответствовало действующему тогда праву Латвии.

Юрист, к которому обратился за консультацией гражданин Раймонд Лепнс, сказал, что заключение договоров на оказание услуг вне специализированных помещений противоречит директиве ЕС о правах потребителей. Но данная директива не Допустима ли при разбирательстве в национальном суде ссылка на положения Хартии и Конвенции? была имплементирована Латвией, невзирая на то, что установленный директивой срок имплементации истек.

Гражданин Лепнс обратился в трибунал с иском о признании контракта оказания услуг незаключенным, мотивируя это тем, что он не соответствует праву ЕС, также требуя придать Директиве о защите прав потребителей прямое действие.

1. Какое решение Допустима ли при разбирательстве в национальном суде ссылка на положения Хартии и Конвенции? должен вынести трибунал?

2. Какие еще вероятны методы защиты прав гражданинЛепнс?

3. Поменялся бы ответ на 1-ый вопрос, если б курсы были организованы не личной компанией, а муниципалитетом? В каких случаях директива может владеть прямым действием?

Ответ:

1. Какое решение должен вынести трибунал?

Трибунал должен вынести последующее решение:Контракт считается заключенным, потому что данный вид Допустима ли при разбирательстве в национальном суде ссылка на положения Хартии и Конвенции? контракта (оказания услуг) попадает под сферу внедрения обозначенной Директивы, а именно, см. п.1 ст.3 Директивы и п.3 ст.3 Директивы.

Неважно какая Директива ЕС неотклонима для стран-участниц ЕС, не глядя на то, были ли приспособлены положения Директивы в национальное законодательство отдельных государств.

Согласно решению Суда ЕС Допустима ли при разбирательстве в национальном суде ссылка на положения Хартии и Конвенции? по делу 41/74 от 04 декабря 1974 г. (т.н. делу vanDuyn), директива получает прямое действие в последующих случаях:

1) Истек предельный срок трансформации директивы в национальное законодательство;

2) Положения директивы довольно точны и бесспорны (прямого деяния не получают нормы-цели и нормы-задачи);

3) Директива содержит права личных лиц в отношении страны, которые должны защищаться Допустима ли при разбирательстве в национальном суде ссылка на положения Хартии и Конвенции? судами государств-членов ЕС;

4) Директива регулирует "вертикальные" правоотношения (меж личными лицами и общественной властью), а не "горизонтальные" (личных лиц меж собой).

2. Какие еще вероятны методы защиты прав гражданин Лепнс?

В согласовании с п.2 ст.23 Директивы, за защитой собственных прав гражданин Лепнс мог обратиться:

(а) муниципальные органы либо их представители;

(b Допустима ли при разбирательстве в национальном суде ссылка на положения Хартии и Конвенции?) потребительские организации, имеющие легитимный энтузиазм в защите потребителей;

(c) проф организации, имеющие легитимный энтузиазм в соответственных действиях.

3. Поменялся бы ответ на 1-ый вопрос, если б курсы были организованы не личной компанией, а муниципалитетом? В каких случаях директива может владеть прямым действием?

Ответ не поменялся бы.

Согласно решению Суда Допустима ли при разбирательстве в национальном суде ссылка на положения Хартии и Конвенции? ЕС по делу 41/74 от 04 декабря 1974 г. (т.н. делу vanDuyn), директива получает прямое действие в последующих случаях:

1) Истек предельный срок трансформации директивы в национальное законодательство;

2) Положения директивы довольно точны и бесспорны (прямого деяния не получают нормы-цели и нормы-задачи);

3) Директива содержит права личных лиц в отношении страны, которые должны Допустима ли при разбирательстве в национальном суде ссылка на положения Хартии и Конвенции? защищаться судами государств-членов ЕС;

4) Директива регулирует "вертикальные" правоотношения (меж личными лицами и общественной властью), а не "горизонтальные" (личных лиц меж собой).

Казус № 10

Водитель-дальнобойщик транспортной компании «Subvenție&Jongen» мадмуазель Квинна установила, что зарплата, выплачиваемая мужчинам-дальнобойщикам в той же компании, превосходит размер зарплаты, выплачиваемой дамам, при том, что Допустима ли при разбирательстве в национальном суде ссылка на положения Хартии и Конвенции? трудовые функции парней и дам дальнобойщиков являются стопроцентно схожими. Ссылаясь на установленный в учредительных договорах ЕС принцип равенства, мадмуазель Квинна добивалась в судебном порядке отменить дискриминационные локальные нормы организации и уравнять зарплату, выплачиваемую сотрудникам за равный труд.

В отзыве на исковое заявление представители компании указали, что различия в зарплате Допустима ли при разбирательстве в национальном суде ссылка на положения Хартии и Конвенции? на сто процентов соответствуют национальному законодательству. При всем этом ссылка на нормы учредительных договоров ЕС является неправильной и безосновательной, т.к. учредительные договоры ЕС являются по собственной правовой природе международными, а т.к. компания не является стороной таких договоров и они не могут впрямую создавать для нее обязанности до Допустима ли при разбирательстве в национальном суде ссылка на положения Хартии и Конвенции? того времени, пока надлежащие нормы не будут имплементированы в правовую систему страны.

1. Как надо разрешить спор меж мадмуазель Квинна и транспортной компанией?

2. Допустимы ли в рассматриваемой ситуации ссылки на учредительные договоры ЕС?

3. При положительном ответе на предшествующий вопрос укажите, какие аспекты должны быть соблюдены, чтоб мадмуазель Квинна Допустима ли при разбирательстве в национальном суде ссылка на положения Хартии и Конвенции? могла добиваться прямого деяния соответственной нормы учредительных договоров ЕС?

Ответ:

1) Как надо разрешить спор меж мадмуазель Квинна и транспортной компанией?

Спор следует разрешить в пользу мадмуазель Квинна.

2) Допустимы ли в рассматриваемой ситуации ссылки на учредительные договоры ЕС?

Да, так как учредительные документы ЕС владеют высшей юридической силой и устанавливают Допустима ли при разбирательстве в национальном суде ссылка на положения Хартии и Конвенции? права и обязанности не только лишь субъектов общественной власти, да и личных лиц (принцип прямого деяния). Не считая того, основополагающим принципом, которым надлежит управляться при решении данного спора, является принцип равенства и проистекающий из него принцип общественного равенства, закрепленный в ст. 21 Хартии 2000г. и в ст.ст. 2 и 9 ДЕС, также принцип равенства парней Допустима ли при разбирательстве в национальном суде ссылка на положения Хартии и Конвенции? и дам, закрепленный в ст.23 Хартии 2000г.

Хартия 2000г.

Статья 21
Недопустимость дискриминации

1. Воспрещается всякая дискриминация, а именно, по признакам пола, расы, цвета кожи, этнического либо общественного происхождения, генетических черт, языка, религии либо убеждений, политических либо всех других взглядов, принадлежности к национальному меньшинству, имущественного положения, рождения, нетрудоспособности, возраста Допустима ли при разбирательстве в национальном суде ссылка на положения Хартии и Конвенции? либо сексапильной ориентации.

2. В сфере внедрения Контракта, учреждающего Европейское общество, и Контракта о Европейском союзе без вреда особым положениям нареченных договоров воспрещается всякая дискриминация по национальному признаку.

Статья 23
Равенство парней и дам

Равенство парней и дам должно быть обеспечено во всех сферах, в том числе, применительно к вопросам трудоустройства, трудовой деятельности Допустима ли при разбирательстве в национальном суде ссылка на положения Хартии и Конвенции? и оплаты труда.

Принцип равенства не является препятствием для сохранения действующих либо принятия новых мер, которыми инсталлируются особые достоинства для недостаточно представленного пола.

ДЕС

Ст.2
Альянс основан на ценностях почтения людского плюсы, свободы, демократии, равенства, правового страны и соблюдения прав человека, включая права лиц, принадлежащих к меньшинствам. Эти ценности являются Допустима ли при разбирательстве в национальном суде ссылка на положения Хартии и Конвенции? общими для государств-членов в рамках общества, характеризующегося плюрализмом, недискриминацией, терпимостью, справедливостью, солидарностью и равенством дам и парней.

Ст.9
«Во всей собственной деятельности Альянс соблюдает принцип равенства собственных людей, которые пользуются схожим вниманием со стороны его институтов, органов и учреждений…»

Ст.23

Не считая того, следует учесть положения Директивы 200/78/ЕС от Допустима ли при разбирательстве в национальном суде ссылка на положения Хартии и Конвенции? 27.11.2000г. «О разработке общих эталонов в поддержку рпавноправия в сфере занятости и труда».

ДФЕС

Статья 157 (бывшая статья 141) (Хоть и адресована государствам-членам, все же Трибунал признал ее в 1970 гг. в качестве нормы прямого деяния (Дело 80/70 Defrennev.Sabena))

1. Каждое государство-член обеспечивает применение принципа равенства зарплаты меж работниками мужского и дамского Допустима ли при разбирательстве в национальном суде ссылка на положения Хартии и Конвенции? пола за схожую работу либо за работу схожей цены.

2. В целях истинной статьи под «заработной платой» понимаются рядовая оплата труда либо обыденный оклад, имеющие базисный либо малый нрав, и любые другие пособия, выплачиваемые прямо либо косвенно, в валютной либо натуральной форме работодателем работнику в связи с занятостью последнего.

Равенство зарплаты Допустима ли при разбирательстве в национальном суде ссылка на положения Хартии и Конвенции? без дискриминации по признаку пола значит:

а) что вознаграждение за схожую работу, оплачиваемую сдельно, устанавливается на базе одной и той же единицы измерения;

b) что вознаграждение за работу, оплачиваемую повременно, является схожим для одной и той же трудовой функции.

3. Европейский парламент и Совет, постановляя в согласовании Допустима ли при разбирательстве в национальном суде ссылка на положения Хартии и Конвенции? с обыкновенной законодательной процедурой и после консультации с Экономическим и соц комитетом, принимают конструктивные меры с целью обеспечить применение принципа равных способностей и равноправия парней и дам в вопросах занятости и труда, включая принцип равенства зарплаты за схожую работу либо за работу схожей цены.

4. Чтоб на самом деле обеспечить полное равенство Допустима ли при разбирательстве в национальном суде ссылка на положения Хартии и Конвенции? парней и дам в проф жизни, принцип равноправия не препятствует государствам-членам оставлять в силе либо принимать конструктивные меры, которыми предусматриваются особые достоинства, призванные способствовать осуществлению проф деятельности недостаточно представленным полом или предотвращать либо восполнить неблагоприятные происшествия в проф карьере.

Ссылка на положения Суда по Делу vanGend&Loos, в согласовании Допустима ли при разбирательстве в национальном суде ссылка на положения Хартии и Конвенции? с которыми:

«Цель Контракта – создание Общего рынка, который затрагивает интересы каждого участника, таким макаром Контракт не является обычным интернациональным контрактом, устанавливающим договоренности меж государствами. Это также подтверждается созданием институтов, наделенных суверенными права­ми, реализация которых оказывает воздействие в одинаковой мере как на государства-члены, так и Допустима ли при разбирательстве в национальном суде ссылка на положения Хартии и Конвенции? на их людей. Не считая того, граждане государств-членов участвуют в деятельности Союза через Европейский парламент и Экономичес­кий и Соц комитеты.

В конечном итоге, Трибунал ЕС делает вывод о том, что Альянс представляет собой новый интернациональный правопо­рядок, в пользу которого страны ограничили свои суверенные права в определенных Допустима ли при разбирательстве в национальном суде ссылка на положения Хартии и Конвенции? областях и субъектами которого являются не только лишь государства-члены, да и их граждане. Право Союза вне зависимости от законо­дательства государств-членов не только лишь налагает обяза­тельства на личных лиц, но также наделяет их правами, которые становятся частью их правового состояния. Эти права появляются не только лишь в этом случае Допустима ли при разбирательстве в национальном суде ссылка на положения Хартии и Конвенции?, когда они пря­мо выражены в Договоре, но также вследствие обяза­тельств, которые Контракт строго спецефическим образом налагает на личных лиц, равно как на государства-члены и университеты Общества.»


dopolnitelnie-raboti-o-frankfurtskoj-shkole-evropejskaya-deklaraciya-nezavisimosti.html
dopolnitelnie-rekomendacii.html
dopolnitelnie-soobrazheniya.html